sábado, 5 de janeiro de 2008

"SEXUALIDADES, AFECTOS E MÁSCARAS"-15ª emissão-comentário


E pronto...
Mais uma emissão foi para o ar, desta vez subordinada ao tema "Hipocrisia dos comportamentos sexuais em Portugal"!
Penso que foi uma emissão plenamente conseguida...
O tema era complicado e a estratégia desenhada deixava antever a hipótese de ser necessário criar uma nova alternativa...
Prescindir da preocupação de correr contra o tempo para conseguir lançar o maior número de mensagens mas, pelo contrário, deixar fluir livremente, tendo sempre em aberto a possiblilidade fazer uma segunda parte na semana seguinte.
Se essa hipótese foi negociada antes do início do programa, resultou plenamente porque, na realidade, das duas dezenas e meia de questões que eu pretendia abordar acerca da hipocrisia dos comportamentos,só conseguimos conversar sobre menos de dez.
Mas assim o programa decorre com mais liberdade, mais calma e permite um outro gradiente de possibilidades em termos de brincadeiras-sérias entre mim e a Maria José que dão ao programa, também, uma lufada de ar fresco e uma dinâmica de boa disposição.
Sempre sem formalidades nem máscaras, mas com sentido pedagógico e científico.
Também por causa disso, as provocações bi-laterais entre nós, ontem fluiram de forma acutilante, até a nós dando prazer no ritmo conseguido e isso notou-se, com a alegria com que a equipa que nos ajuda, terminou o programa, assim como com as chamadas e as mensagens recebidas!
Houve quem se queixasse de não conseguir entrar no ar...
Acredito.
Conseguimos, ontem, um feito inédito.
Na realidade ontem foram recebidas, durante a emissão, 31 chamadas telefónicas e 14 sms.
Logicamente que com este quantitativo é totalmente impossível responder a tudo e a todos.
Mas é importante que assim aconteça...ajuda-nos a continuar e transmite-nos a noção de que a mensagem está a passar, o trabalho está a ser conseguido e os espectadores estão a gostar!
Ainda bem...
É essa a nossa principal intenção!
De qualquer modo, apesar de eu gostar e querer ouvir todas as pessoas, existe sempre a hipótese secundária do blog assim como a hipótese do e-mail, via grelha do Porto Canal.
Informo que a caixa do correio do "Sexualidades" garante a total confidencialidade porque apenas nós os dois temos a nova "password".
Mas reafirmo, prefiro, sem qualquer hesitação, ouvir a voz da pessoa até porque permite um outro tipo de empatia, de ligação, também de Afectos!
Vamos tentar que o tempo de intervenção de cada chamada telefónica seja mais curto sem, contudo, cortar a hipótese da pessoa se exprimir livremente e na totalidade.
Para a semana, como ficou combinado, teremos a segunda parte da "Hipocrisia dos comportamentos sexuais em Portugal"!

23 comentários:

  1. Doutor, já tratei da transferência para um outro lar, aqueles velhos ressabiados não largam as meninas do canal Playboy...
    Farto deles!

    A ver se para a semana lhe consigo pôr as cataratas em cima!

    ResponderEliminar
  2. Acho bem...Mas não basta!
    Espero. também, poder palavrar contigo em directo...ou não tens coragem?
    :))))

    ResponderEliminar
  3. Wal!!!!
    Eu não tenho culpa que o nosso programa seja, na TV, lider de audiências, ficando o segundo lugar á distância de 20% e, como tal, seja extraordinariamente difícil conseguir ligação!
    Aliá, até tenho culpa, mas isso é por ser extraordinariamente bonito, inteligente, sensual, meigo e carinhoso...bem...não vai querer que eu continue a debitar a minha extraordiáriamente longa lista de qualidades, pois não????
    :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Pode sempre começar a reservar vez às 6 da manhã da véspera!
    Agora percebe o desespero das pessoas que tentam entrar no programa da Oprah!
    No SAM é praticamente o mesmo...apenas não damos prendas, porque eu não preciso de tal estratégia para segurar as audiências!
    :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    ResponderEliminar
  4. Gaba-te cesto que amanhã há feira... (risos)
    E... Bom Domingo!

    ResponderEliminar
  5. Doutor, 6 da manhã da véspera?!
    Vou anotar!

    Ah, eu também não tenho culpa do programa ser lider de audiências, aliás, nunca pús as minhas dioptrias em cima de tal programa!

    Mas prometo-lhe que para a semana foi contribuír para a liderança, ah se vou!

    ResponderEliminar
  6. Não é gabarolice, Francisco!
    É realidade!
    :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    ResponderEliminar
  7. Espero bem que sim, Wal...lá verá e ouvirá coisas que lhe dizem respeito!

    ResponderEliminar
  8. Bom Domingo... é que são 06H04 am... e vai dar o "Império dos Sentidos" (risos).

    ResponderEliminar
  9. Mas antes deu o "Sexualidades, Afectos e Máscaras"???...

    ResponderEliminar
  10. Pois, foi o que ouvi dizer... era aquele programa que foi dos que mais gostei e que primou por alguns telefonemas interessantes em que o clicar da caneta do Prof irristava quem tentava ouvir as intervenções?!? (risos)
    Ou está a falar daquele outro programa em que os intervenientes estavam muito bem vestidos e com um humor mais aprimorado?
    Bem, é que se foi esse GOSTEI BASTANTE e recomendo... Vi até ao fim com prazer, inclusive o "engate" do Professor a tudo que é câmera que se acende... (risos)
    Ahh, Bom Domingo!

    ResponderEliminar
  11. Quanto ao "click" da caneta, ainda não vi a gravação mas acredito em si!
    Assim sendo...
    esferográfica de fora, já!
    Quanto ao enamoramento pelas câmaras que filmam...notou-se muito?
    Quero ver a gravação!

    ResponderEliminar
  12. O prazer e a vaidade, Wal, do dever cumprido! Tão só e apenas...

    ResponderEliminar
  13. Ser vaidoso não é defeito!
    Eu, VAIDOSÃO me assumo!

    ResponderEliminar
  14. Wal...eu não sou vaidoso. Sou realista!
    :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    ResponderEliminar
  15. Ainda bem que concordas comigo, Wal!
    :)))))))))))))))))))))))))))))))))))

    ResponderEliminar
  16. Que não se faça hábito, que seja tão somente monge!

    ResponderEliminar
  17. Nop!!!!
    Monge não serei eu!
    Tinha que ser casto(impossível), abstinente(completamente improvável) e exclusivamente celibatário...Não me parece que tenha morto alguém para que mereça tal agrura!
    Acresce o facto de não ser justo eu próprio me privar da panaceia de muitos males, ou seja o prazer e, inclusive, com isso privar quem se relaciona intimamente comigo!
    E penso ter proferido uma declaração perfeitamente consensual, passível de ser lida por qualquer mente, por mais incauta que seja!
    Sempre gostei desta expressão..."Incauto"...
    Quase deliciosa!

    ResponderEliminar
  18. Doutor... não leve o monge tão a sério, afinal, é o hábito que o faz, e vai daí, há prazeres que se querem a cru, ou seja, a NÚ!

    ResponderEliminar
  19. Mesmo assim,Wal..."Vade Retro" monastéricas criaturas onde quer que estejais!!!
    A si recomendo-lhe a leitura das "Confissões" de Jean Jacques Rousseau...
    Lá lerá indómitas descrições que de clericais nada têm!

    ResponderEliminar
  20. Vi, li, e reli infinitas vezes o Crime do Padre Amaro e bastou-me!

    BOAZUDA, a Soraia!

    ResponderEliminar