EU NÃO SOU PARVO!!!

Não me considero um génio!
Nem sequer uma pessoa inteligente.
Mas não admito que alguém se atreva a tentar fazer de mim parvo (mesmo que o vocábulo latino "parvum" signifique "pequeno de entendimento" )
Refiro-me à morte, supostamente por acidente de viação, de Carlos Almeida, um informador que colaborava com a Polícia Judiciária na investigação dos crimes na noite do Porto.
Surge como causa do acidente que desencadeou a morte, excesso de velocidade ao volante de um "Ferrari", o que teria provocado um despiste e consequente incêndio.
Mas está tudo doido?
Ou a intenção é mesmo gozar à descarada com o português crédulo?
Mas alguém quer-me convencer de que um negociante de automóveis não conheceria muito bem a sua própria viatura e, como tal, todos os truques e manias do bólide em questão?
Ainda hoje passei, uma vez mais, pelo local do acidente.
É um trajecto que conheço muito bem até porque o utilizo muitas vezes.
Dizem que o carro vinha em excesso de velocidade.
Mas como?
Trata-se de uma recta pequena, com pouco mais de 500 metros...
Ainda por cima grandes velocidades naquele trajecto não dão jeito e são impensáveis.
E porquê?
Porque se acabou de sair de um túnel cuja saída, ainda por cima, desemboca numa semi-curva e, só depois vem a recta.
Mas a mesma é obrigatoriamente curta porque a meio tem a saída das bombas de gasolina e termina, obrigatoriamente, nas portagens.
Ninguém acelera, ainda por cima sendo do ramo automóvel, num Ferrari, naqueles ridículos 500 metros quando sabe que, mais à frente tem muita estrada, quilómetros e quilómetros de auto-estrada para saborear.
Dizem, depois, que caiu por uma ribanceira.
Ribanceira?
Nada mais do que uma berma que nem sequer um metro de altura tem!
Assim sendo, como se justifica um acidente que teoricamente se deu por excesso de velocidade, que ocasionou um despiste, que implicou um incêndio que, ironia última, calcinou de tal modo o cadáver que foi necessária a colaboração da Medicina Legal para fazer a identificação através das peças dentárias.
Volto a dizer...Não gosto que gozem comigo!!!
Não há espaço, nem lógica, para o uso de semelhante velocidade naquele trajecto tão curto!!!!
E a ribanceira não existe!
Ou será que os travões do carro tinham sido previamente "trabalhados"?
Ou será que o condutor ia sedado?
Ou será que seria conveniente que o corpo ardesse de maneira tal que fosse totalmente impossível a identificação?
Ou será que não era Carlos Almeida quem o conduzia?
Em termos práticos...
Foi homicídio?
Foi manobra do Programa de Protecção de Testemunhas?
Seja o que for...
Mas não façam de mim parvo!!!